Un ancien torero français devenu photographe nous prône les bienfaits de l'évolution de la tauromachie ; en nous disant "en gros" que c'est normal que la monopique l'emporte car les toros sont tous faibles.
Là ! Permettez-moi de ne pas être d'accord.
Ne vaudrait il pas mieux effectuer deux piques "légères" et au bon endroit(à l'arrière du morillo)?
Pourquoi les ganaderos ne font pas des efforts pour redonner de la force aux toros ?
Les monopiques que j'ai pu voir (sur seulement 12 corridas) étaient de vrais massacres. Le ponpon revenant à un piquero de J.J.Padilla qui sur une seule pique, arrivait à piquer dans chacune des épaules.
Aussi comment peut-on être satisfait de l'ensemble des tercios de piques, qui dans la plupart des cas, étaient faites dans les épaules voire même le dos des novillos et des toros ? Les mises en suerte étaient quasiment inexistantes.
Il nous dit que la pique andalouse fait moins de dégâts que la pique classique. Ah oui ????
Il paraît logique qu'un piquero qui emploi une pique andalouse souhaite faire le même "travail" qu'avec un puya traditionnelle…. Seulement le fer étant moins long... ben il faut appuyer plus fort.
Lisez cet article édifiant sur Campos Y Ruedos.
Terres Taurines est un danger pour la tauromachie, car ils y pratiquent de la désinformation.
* Photos de la corrida de Miura à Mont-de-Marsan piqué par le piquero de J.J.Padilla
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire